A mensuração da sustentabilidade empresarial é um tema complexo e fundamental para a operacionalização do desenvolvimento sustentável na rotina diária das organizações. Por isso, inúmeros sistemas foram desenvolvidos após o alerta apresentado pela Agenda 21 Global quanto à sua importância. Apesar da existência desses vários sistemas, algumas lacunas ainda impedem a inclusão da sustentabilidade na agenda operacional das organizações, dentre elas a falta de congruência em relação ao seu conteúdo. Por isso, o objetivo deste trabalho foi desenvolver uma análise comparativa da dimensão ambiental entre diferentes sistemas de mensuração do desenvolvimento sustentável (SMDS) corporativo. Para tanto, comparou-se cinco dos principais sistemas: Global Reporting Initiative (GRI), Índice Dow Jones de Sustentabilidade (DJSI), Indicadores Ethos de Responsabilidade Social Empresarial, Índice de Sustentabilidade Empresarial BM&F-Bovespa (ISE) e a Norma ISO 26.000. O trabalho compara diferentes níveis de profundidade na gestão da sustentabilidade empresarial e apresenta temas prioritários como Água, Energia, Resíduos, GEE e Biodiversidade. O GRI apresenta critérios mais profundos e detalhados na dimensão ambiental, sendo o único a objetivamente avaliar metas quantitativas na performance ambiental.
CITATION STYLE
Imperador, A. M., & Silva, M. V. H. (2018). SUSTENTABILIDADE EMPRESARIAL: CONSIDERAÇÕES SOBRE DIFERENTES SISTEMAS DE MENSURAÇÃO DO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL. HOLOS, 3, 429–445. https://doi.org/10.15628/holos.2018.5916
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.