Marcadores Moleculares como Ferramenta Auxiliar no Diagnóstico Citológico de Anormalidades Cervicais

  • Crisóstomo C
  • Melo-Júnior M
  • Medeiros A
N/ACitations
Citations of this article
8Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

O câncer cervical é a quarta neoplasia mais diagnosticada em mulheres no mundo e a terceira no Brasil. A principal abordagem para conter seu avanço é o rastreamento pelo exame citológico. Para melhorar o desempenho desse teste, estudos vêm demonstrando o potencial de biomarcadores moleculares, principalmente aqueles envolvidos na regulação do ciclo celular. A detecção dessas moléculas por técnicas como a imunocitoquímica apresenta boa correlação com o grau de lesão intraepitelial e diminui a variabilidade interobservador. Desse modo, o objetivo desse trabalho foi avaliar evidências científicas da eficiência dos marcadores p16INK4A, Ki-67, TopIIα e MCM2 em pacientes com anormalidades cervicais e/ou positivas para o DNA do HPV. Para a realização desta revisão sistemática da literatura, no período de maio e junho de 2015, buscaram-se artigos nas principais bases de dados com os descritores “biomarkers”, “molecular marker” e “cervical dysplasias”. Incluíram-se artigos originais publicados na última década (2004-2015). Foram selecionados 15 artigos que contemplaram os critérios. Observou-se que o índice de positividade dos quatro marcadores se correlaciona com a gravidade da lesão. Eles demonstram potencial para a identificação de lesões intraepiteliais de alto grau implícitas. A coloração imunocitoquímica para detecção dessas moléculas ajuda na localização de células potencialmente anormais e contribui para a identificação de mulheres com maior probabilidade de desenvolver o câncer cervical, melhorando a sensibilidade do exame citológico.

Cite

CITATION STYLE

APA

Crisóstomo, C. de A., Melo-Júnior, M. R. de, & Medeiros, A. L. P. B. de. (2016). Marcadores Moleculares como Ferramenta Auxiliar no Diagnóstico Citológico de Anormalidades Cervicais. Saúde e Pesquisa, 9(1), 163. https://doi.org/10.17765/1983-1870.2016v9n1p163-172

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free