Der Beitrag versucht zunächst, das Wesen und die Erscheinungsform der Corona-Krise mit beschleunigungstheoretischen Mitteln genauer zu bestimmen. Zentral ist dabei die Diagnose einer politisch herbeigeführten, objektiv messbaren gesellschaftlichen Entschleunigung. Auf dieser Basis werden dann im zweiten Schritt in Auseinandersetzung mit der Systemtheorie einerseits und mit neomarxistischen Ansätzen andererseits die gesellschaftstheoretischen Konsequenzen gezogen. Der Fokus liegt dabei auf dem Argument, dass sich die politische Reaktion auf das SARS-CoV-2-Virus weder nach den Prinzipien funktionaler Differenzierung noch aus der Logik der Herrschaftssicherung oder der Kapitalakkumulation erklären lässt. Im Anschluss daran arbeitet der Beitrag heraus, welche Möglichkeiten sich in der Krisenlage für einen gesellschaftlichen Pfad- und Systemwechsel ergeben und welche Rolle die Soziologie als wissenschaftliche Disziplin in dieser historischen Lage spielen kann und spielen sollte.The contribution begins by attempting to specify the corona crisis’ essence and form by means of acceleration theory. In so doing, the diagnosis of a politically induced, objectively measurable deceleration is pivotal. In a second step, the social theoretical conclusions from this diagnosis are drawn in contrast to system theory on the one hand, and neomarxist approaches on the other. The focus is on the argument that the political reaction to SARS-CoV‑2 can neither be explained by reference to the principles of functional differentiation nor through the logic of securing political power or through capital accumulation. Following this line of thought, the article maps out the possibilities created by the crisis for societal path and system change, and outlines the role that sociology as a scientific discipline can and should play in this historical situation.Cet article tente tout d’abord de déterminer plus précisément la nature et les manifestations de la crise du coronavirus à l’aide de la théorie de l’accélération. Dans ce cadre, le constat d’une décélération sociale provoquée par la politique et mesurable objectivement occupe une place centrale. De là, on tire dans un second temps les conséquences de la crise en termes de théorie sociale en la confrontant d’une part à la théorie des systèmes, d’autre part aux approches néo-marxistes. Ce faisant, l’accent est mis sur l’argument selon lequel la réaction politique au virus SARS-CoV‑2 ne s’explique ni par les principes de la différenciation fonctionnelle ni par la logique du maintien de la domination ou de l’accumulation du capital. Ensuite, cet article met en évidence les possibilités de changement de sentier ou de système social que recèle cette situation de crise et le rôle que la sociologie peut et devrait jouer en tant que discipline scientifique dans cette situation historique.
CITATION STYLE
Rosa, H. (2020). Pfadabhängigkeit, Bifurkationspunkte und die Rolle der Soziologie. Ein soziologischer Deutungsversuch der Corona-Krise. Berliner Journal Für Soziologie, 30(2), 191–213. https://doi.org/10.1007/s11609-020-00418-2
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.