Avaliação da qualidade das imagens digitais adquiridas com diferentes resoluções em um sistema de armazenamento de fósforo

Abstract

O objetivo do presente trabalho foi avaliar comparativamente a qualidade das imagens adquiridas, por meio da placa de fósforo, com três diferentes resoluções - 150, 300 e 600 dpi, e a eficiência de alguns recursos de manipulação disponíveis no software do sistema estudado. Os objetos de análise constituíram-se de quinze dentes com a lima 8 em seu interior, cujas mensurações endodônticas foram realizadas por cinco avaliadores. O sistema digital utilizado foi o DenOptix (Dentsply International/Gendex Dental X-Ray Division, Des Plaines, IL). Os resultados mostraram diferença estatística entre as diferentes resoluções empregadas, com as imagens adquiridas com 150 dpi apresentando-se de qualidade inferior às de 300 e 600 dpi, estas equivalentes. Os diferentes recursos digitais empregados não se apresentaram estatisticamente significantes entre si. Com base nos resultados, conclui-se que as imagens de 150 dpi apresentam-se com qualidade inferior àquelas adquiridas com 300 e 600 dpi, que oferecem similar nível de eficiência, imagens em condições satisfatórias para uma análise radiográfica. Quanto a aplicação dos diferentes recursos de manipulação estudados, pode-se concluir, em função dos resultados equivalentes que apresentaram, que, em mensurações endodônticas, a escolha de se trabalhar com um recurso isoladamente ou em associação fica ao encargo de um critério subjetivo de seleção.The aim of this paper was to evaluate the quality of the image acquired with the DenOptix storage phosphor plate (Dentsply International/Gendex Dental X-Ray Division, Des Plaines, IL), with three different resolutions - 150, 300 and 600 dpi, as well as the efficiency of some tools that are available in such a kind of software. The objects analyzed were 15 teeth containing a #8 endodontic file in their root canal. Endodontic measurements were performed by 5 examiners. The results showed a statistically significant difference between the employed resolutions. The 150 dpi images had inferior quality when compared with the 300 and 600 dpi images, which were similar to each other. The different digital tools used did not show statistically significant difference. According to the results it was concluded that the images obtained with150 dpi were worse than those obtained with 300 and 600 dpi, which presented similar efficiency and good image quality for radiographic analysis. Based on the similar results obtained with the different digital tools analyzed, it was concluded that, in endodontic measurements, the choice between working with only one tool or with associations of two or more tools, depends upon a subjective criterion of selection.