Métodos de evaluación del rendimiento masticatorio: Una revisión

  • Schott Börger S
  • Ocaranza Tapia D
  • Peric Cáceres K
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
39Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

RESUMEN Desde comienzos del siglo pasado han sido utilizados una amplia variedad de métodos para evaluar el rendimiento masticatorio. Existen tests que usan alimentos naturales como material de prueba, otros utilizan alimentos artificiales; además se han propuesto distintos sistemas de procesamiento del material triturado, como el tamizado fraccional, espectrofotométrico, de aire comprimido, observación de área, concentración de azúcar, fotométri-co y escaneo óptico. En este trabajo se describen y discuten algunos métodos de trascendencia en la historia de la evaluación del rendimiento mas-ticatorio. ABSTRACT Masticatory performance has been assessed with varying methods throughout last century. Some of them use natural food as a test material and some others use artificial components instead of food. There have also been proposed various systems of processing the crushed material, such as fractional sieving, spectrophotometric analysis, compressed air, area observation, sugar concentration, photometric and optical scanning. This paper describes and discusses some relevant methods in the history of the evaluation of masticatory performance.

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Cite

CITATION STYLE

APA

Schott Börger, S., Ocaranza Tapia, D., Peric Cáceres, K., Yévenes López, I., Romo Ormazábal, F., Schulz Rosales, R., & Torres-Quintana, M. (2010). Métodos de evaluación del rendimiento masticatorio: Una revisión. Revista Clínica de Periodoncia, Implantología y Rehabilitación Oral, 3(1), 51–55. https://doi.org/10.4067/s0719-01072010000100009

Readers' Seniority

Tooltip

Professor / Associate Prof. 9

47%

PhD / Post grad / Masters / Doc 8

42%

Lecturer / Post doc 1

5%

Researcher 1

5%

Readers' Discipline

Tooltip

Medicine and Dentistry 14

78%

Linguistics 2

11%

Design 1

6%

Agricultural and Biological Sciences 1

6%

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free