http://dx.doi.org/10.5007/2177-7055.2016v37n74p181O presente artigo tem como intuito abordar o tema da justiça na obra do filósofo John Rawls e do economista Amartya Sen. O objetivo é apresentar, em um primeiro momento, a noção de justiça de Amartya construída sob uma ótica prática, ou seja, vinculada a uma ótica prospectiva de resolução de problemas sociais. Em seguida, serão abordados os princípios de justiça de John Rawls e a crítica de Sen a esta concepção denominada por ele de institucionalismo transcendental. O intuito é estabelecer um paralelo entre duas concepções distintas do justo, no afã de se contribuir com o debate contemporâneo acerca do tema.
CITATION STYLE
Pansieri, F. (2016). A Crítica de Amartya Sen à Concepção Rawlsiana de Justiça. Seqüência: Estudos Jurídicos e Políticos, 37(74), 181. https://doi.org/10.5007/2177-7055.2016v37n74p181
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.