Weed control in corn and weed sample size for growth evaluations

  • Tavella L
  • Silva P
  • Oliveira V
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
10Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

The objectives of this study were to evaluate baby corn yield, green corn yield, and grain yield in corn cultivar BM 3061, with weed control achieved via a combination of hoeing and intercropping with gliricidia, and determine how sample size influences weed growth evaluation accuracy. A randomized block design with ten replicates was used. The cultivar was submitted to the following treatments: A = hoeings at 20 and 40 days after corn sowing (DACS), B = hoeing at 20 DACS + gliricidia sowing after hoeing, C = gliricidia sowing together with corn sowing + hoeing at 40 DACS, D = gliricidia sowing together with corn sowing, and E = no hoeing. Gliricidia was sown at a density of 30 viable seeds m-2. After harvesting the mature ears, the area of each plot was divided into eight sampling units measuring 1.2 m² each to evaluate weed growth (above-ground dry biomass). Treatment A provided the highest baby corn, green corn, and grain yields. Treatment B did not differ from treatment A with respect to the yield values for the three products, and was equivalent to treatment C for green corn yield, but was superior to C with regard to baby corn weight and grain yield. Treatments D and E provided similar yields and were inferior to the other treatments. Therefore, treatment B is a promising one. The relation between coefficient of experimental variation (CV) and sample size (S) to evaluate growth of the above-ground part of the weeds was given by the equation CV = 37.57 S-0.15, i.e., CV decreased as S increased. The optimal sample size indicated by this equation was 4.3 m².O presente trabalho teve como objetivos avaliar os rendimentos de minimilho, de milho-verde e de grãos da cultivar BM 3061, com o controle de plantas daninhas feito pela combinação de capinas + consorciação com gliricídia, e verificar como o tamanho da amostra influencia a precisão da avaliação do crescimento das plantas daninhas. Utilizou-se o delineamento de blocos casualizados com dez repetições. O cultivar foi submetido aos tratamentos: A = capinas aos 20 e 40 dias após a semeadura do milho (DASM); B = capina aos 20 DASM + semeadura de gliricídia após a capina; C = semeadura de gliricídia por ocasião da semeadura do milho + capina aos 40 DASM; D = semeadura da gliricídia por ocasião da semeadura do milho; e E = sem capinas. A gliricídia foi semeada na densidade de 30 sementes viáveis por m². Após a colheita das espigas maduras, a área da parcela foi dividida em oito unidades amostrais de 1,2 m², para avaliação do crescimento (biomassa seca da parte aérea) das plantas daninhas. O tratamento A proporcionou os maiores rendimentos de minimilho, milho-verde e grãos. O tratamento B não diferiu do tratamento A quanto ao rendimento dos três produtos e foi equivalente ao tratamento C no tocante ao rendimento de milho-verde, porém foi superior ao C no que se refere a massas de minimilho e rendimento de grãos. Os tratamentos D e E proporcionaram rendimentos semelhantes e foram inferiores aos demais tratamentos. Esses resultados mostram que o tratamento B é promissor. A relação entre o coeficiente de variação experimental (CV) e o tamanho amostral (T), para avaliar a biomassa seca da parte aérea das plantas daninhas, foi dada pela equação CV = 37,57 T0,15, isto é, o CV diminuiu com o aumento de T. O tamanho Amostral ótimo indicado por essa equação foi de 4,3 m².

Cite

CITATION STYLE

APA

Tavella, L. B., Silva, P. S. L., Oliveira, V. R., Fernandes, P. L. O., & Sousa, R. P. (2014). Weed control in corn and weed sample size for growth evaluations. Planta Daninha, 32(1), 51–59. https://doi.org/10.1590/s0100-83582014000100006

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free