La gentrificación rural como factor de persistencia de la población originaria y de las actividades agrícolas: indicios desde Morelos, México

Abstract

Este artículo se basa en una investigación efectuada en tres municipios del estado de Morelos, México, donde se llevaron a cabo entrevistas semiestructuradas a productores agrícolas y a habitantes rurales. Se aborda la hipótesis de que procesos de gentrificación rural puedan fomentar la persistencia de la población originaria y de las actividades agrícolas por medio de la creación de empleos complementarios. Esta hipótesis impugnaría una parte de la literatura sobre la gentrificación, que sostiene una noción rígida, aplicable esencialmente a situaciones de renovación urbana, y que implica el desplazamiento de la población originaria por la llegada de una nueva población de ingresos elevados. Por el contrario, este trabajo se suma a otra corriente de investigadores que defienden un concepto de gentrificación más flexible, aplicable a otros ámbitos geográficos (espacios periurbanos y rurales) y a situaciones de nuevas construcciones inmobiliarias, donde el fenómeno del desplazamiento no es generalizado. La investigación de campo hizo patente que lejos de contribuir a un desplazamiento, la afluencia de grupos de ingresos elevados, ya sean turistas o residentes temporales o permanentes, ha promovido la creación de empleos locales que benefician a la población local.This paper is based on research carried out in three municipalities of the state of Morelos, Mexico, where we conducted semi-structured interviews with farmers and rural inhabitants. We address the hypothesis that processes of rural gentrification can incite the persistence of the native population and of agricultural activities through the creation of supplementary sources of work. This hypothesis challenges a part of the literature on gentrification that maintains a rigid notion of gentrification, essentially applicable to situations of urban renovation, and that involves the displacement of the native population with a newly arrived high-income population. In contrast, this paper joins the arguments of another group of researchers that defend a more flexible notion of gentrification, applicable to other geographical areas (peri-urban and rural spaces) and to contexts involving new real-estate developments, where the displacement phenomenon is far from being widespread. Our fieldwork made clear that far from contributing to the displacement of the native population, the influx of high-income groups, be they tourists, temporal or permanent residents, has promoted the creation of local employment opportunities that benefit the local population.