Padrões de comunicação científica em contabilidade: um comparativo entre a Revista Contabilidade e Finanças e a The Accounting Review DOI:10.5007/2175-8069.2011v8n16p11

  • Dantas J
  • Silva C
  • Santana C
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
12Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

O estudo avalia a evolução do padrão da produção científi ca contábil no Brasil e nos Estados Unidos, entre 2001 e 2008, utilizando-se dois benchmarks, a Revista de Contabilidade e Finanças (RCF) e a The Accounting Review (TAR). O propósito é confi rmar a percepção de que as pesquisas contábeis no Brasil têm evoluído e reduzido a defasagem em relação ao padrão dos centros mais avançados. Os testes revelaram que para a maior parte dos parâmetros analisados não foram confi rmadas as premissas de que as características da produção da RCF são equivalentes às da TAR ou evoluíram signifi cativamente entre 2001 e 2008, se aproximando dos parâmetros do periódico estadunidense.

Cite

CITATION STYLE

APA

Dantas, J. A., Silva, C. T., Santana, C. M., & Vieira, E. T. (2011). Padrões de comunicação científica em contabilidade: um comparativo entre a Revista Contabilidade e Finanças e a The Accounting Review DOI:10.5007/2175-8069.2011v8n16p11. Revista Contemporânea de Contabilidade, 8(16). https://doi.org/10.5007/2175-8069.2011v8n16p11

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free