Dicho en términos muy generales, la investigación en el ámbito de las ciencias de la salud debería tener como objetivo principal la medida de los problemas de salud y la del cambio que producen las intervenciones que se aplican para solucionarlos. Cuando los problemas se estudian en el individuo nos hallamos en el terreno de la investiga-ción clínica. Cuando los problemas se estu-dian en el seno de las poblaciones o de la comunidad nos encontramos en el ámbito de la salud pública. Las barreras entre ambas son permeables. Como en otros ámbitos, las investigacio-nes en ciencias de la salud pueden ser expe-rimentales, permiten medir la eficacia de una intervención, u observacionales, que miden con qué frecuencia se dan los hechos (el sentido producido) a nivel individual o poblacional (metodología cuantitativa) o analizan e interpretan los discursos para conocer el proceso de producción de senti-do (metodología cualitativa) 1. Buscando la eficiencia de los recursos, para investigar un problema de salud, sea con diseño experimental u observacional, lo lógico es que el número de investigaciones a realizar sea el mínimo, con el fin de que los recursos puedan dedicarse bien a la investigación de otros problemas, bien a otras áreas ajenas a la investigación. Para poder reducir el número de inves-tigaciones relativas a un mismo problema hay que intentar que sus conclusiones sean aplicables no sólo a las personas que han formado parte de la muestra sino a la población de la que proceden (validez interna). Esto es, al realizar la investiga-ción no ha habido errores aleatorios (tamaño de la muestra) ni sistemáticos (selección de los participantes), se han utilizado instrumentos de medidas ade-cuados, etcétera. Si las conclusiones de un estudio cuyos resultados tienen validez interna son aplica-bles a otras comunidades que no han parti-cipado en él podemos decir que también tiene validez externa y por lo tanto los recursos invertidos para realizarlo resulta-rán más eficientes. La validez interna de una investigación está relacionada sobre todo con la meto-dología empleada, mientras que la validez externa se relaciona más con las caracte-rísticas de la población a la que se preten-den aplicar. En cualquier caso, para que un estudio tenga validez externa por supuesto debe tener validez interna, aun-que cuanto más específicos son los resul-tados para la muestra estudiada menos generalizables son sus conclusiones a otras poblaciones.
CITATION STYLE
Gérvas, J., & Pérez Andrés, C. (2008). Evaluación de las intervenciones en salud: la búsqueda del equilibrio entre la validez interna de los resultados y la validez externa de las conclusiones. Revista Española de Salud Pública, 82(6), 577–579. https://doi.org/10.1590/s1135-57272008000600001
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.