¿Nada en biología tiene sentidosi no es a la luz de la evolución?

  • Castro Moreno J
N/ACitations
Citations of this article
28Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Se critica la pertinencia de la famosa frase de Dobzhansky "Nada tiene sentido en biología si no es a la luz de la evolución", la cual denominamos como el Dogma Central de la Síntesis Evolutiva (DCSE). En la primera sección se explica el origen del DCSE y se retoman los puntos centrales del artículo en el que Dobzhansky lo propuso. En el segundo apartado se desarrollan tres puntos: se hace una reflexión sobre cómo el trabajo científico de dicho autor pone en aprietos la idea de Mayr acerca de que existen "dos biologías"; se cuestiona en qué medida es factible sostener que la columna vertebral de la biología es la evolución; y se plantean algunas implicaciones del DCSE en la filosofía y en la didáctica de la biología. En las conclusiones se argumenta por qué el DCSE debe ser abandonado de una vez por todas.We criticize the relevance of Dobzhansky's famous phrase "Nothing in biology makes sense except in the light of evolution", which we call the Central Dogma of the Evolutionary Synthesis (DCSE by its initials in Spanish). The first section explains the origin of DCSE and takes up the main points of the article in which Dobzhansky proposed it. The second section develops three points: Does a reflection of how Dobzhansky's scientific work contradict Mayr's idea that there are "two biologies"? To what extent it is feasible to argue that the biology's backbone is evolution? And it then discusses some implications of DCSE for biology's philosophy and didactics. The conclusions argue that DCSE should be abandoned once and for all.

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Cite

CITATION STYLE

APA

Castro Moreno, J. A. (2013). ¿Nada en biología tiene sentidosi no es a la luz de la evolución? Ciência & Educação (Bauru), 19(4), 971–994. https://doi.org/10.1590/s1516-73132013000400012

Readers' Seniority

Tooltip

PhD / Post grad / Masters / Doc 13

68%

Professor / Associate Prof. 3

16%

Researcher 3

16%

Readers' Discipline

Tooltip

Agricultural and Biological Sciences 10

56%

Social Sciences 4

22%

Physics and Astronomy 2

11%

Arts and Humanities 2

11%

Article Metrics

Tooltip
Social Media
Shares, Likes & Comments: 44

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free