Nociones de calidad e impacto: el lugar de las revistas indexadas de ciencias jurídicas en el nuevo sistema colombiano de competitividad, ciencia, tecnología e innovación

Abstract

El cierre del año 2017 representó la conclusión de una de las etapas más extenuantes y ciertamente desconcertantes a las que se han visto sometidos los editores de revistas indexadas de Colombia: la formulación y puesta en marcha de una nueva política para mejorar la calidad de las publicaciones científicas nacionales a través del Índice bibliográfico nacional Publindex 2 . El proyecto, orientado a potenciar el impacto de la producción intelectual colombiana, y de su prolífico escenario de revistas indexadas, se convirtió en un panorama de exclusión y descenso masivos con efectos inmediatos en la capacidad de convocatoria y la continuidad de los títulos dentro del sistema. Si bien, esta depuración se percibía necesaria, a la luz de la insuficiente inversión nacional en competitividad, ciencia, tecnología e innovación (CCTeI), los deficientes indicadores de calidad y los problemas de sustentabilidad en el régimen salarial de las instituciones públicas de educación superior 3,4 , la identificación de falencias en la metodología —advertidas en forma reiterada por los equipos editoriales 5,6,7,8 —, las dificultades de carácter operativo y las inconsistencias en los resultados desdibujaron este esfuerzo conjunto, indujeron al error y generaron injusticia, a tal punto que pudieron afectar negativamente el patrimonio de las instituciones editoras y desarticular a las comunidades académicas en torno a ellas. Aunque se trata de una problemática con incidencias disímiles para los participantes de este modelo de legitimación de la producción académica, las instituciones editoras y sus comunidades están llamadas a analizar su papel en el sistema de indexación nacional e internacional, y a refrendar la voz de otras publicaciones y comunidades con proyecciones afines, en favor de la transparencia, la equidad y la oportunidad.