Reflexión crítica sobre los términos “aeróbico y anaeróbico” utilizados en fisiología del ejercicio

  • Bustos-Viviescas B
  • Acevedo-Mindiola A
  • García Yerena C
N/ACitations
Citations of this article
5Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Debido a que algunas clasificaciones de los esfuerzos físicos tienen diversas desventajas y falencias con respecto a la amplia variedad de esfuerzos físicos, en el presente trabajo se postula una nueva clasificación a los esfuerzos físicos: 1) Esfuerzos cortos de intensidades maximales (esfuerzos únicos comprendidos hasta los 30 segundos), 2) Esfuerzos intermitentes cortos de intensidades maximales (esfuerzos comprendidos hasta los 30 segundos y repetidos durante la sesión), 3) Esfuerzos de resistencia a intensidades submaximales a maximales (esfuerzos únicos comprendidos desde los 30 segundos y hasta 1 minuto), 4) Esfuerzos intermitentes de resistencia a intensidades submaximales a maximales (esfuerzos comprendidos desde los 30 segundos y hasta 1 minuto repetidos durante la sesión), 5) Esfuerzos de resistencia a intensidades vigorosas a maximale (esfuerzos únicos superiores a 1 minuto), 6) Esfuerzos intermitentes de resistencia a intensidades vigorosas a maximales (esfuerzos superiores a 1 minuto repetidos durante la sesión).

Cite

CITATION STYLE

APA

Bustos-Viviescas, B. J., Acevedo-Mindiola, A. A., & García Yerena, C. E. (2022). Reflexión crítica sobre los términos “aeróbico y anaeróbico” utilizados en fisiología del ejercicio. Gaceta Médica de Caracas, 130(1), 182–188. https://doi.org/10.47307/gmc.2022.130.1.21

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free