54 & te R$ 1 bilhão (2). Apesar de representar uma conquista, o mercado do PNAE impõe também um grande desafio para as organizações produtivas da agricultura familiar. Nas re-giões metropolitanas brasileiras esse desafio é ainda maior, pois, devido ao elevado grau de urbanização, o número de agricultores familiares locais é significativamente menor. Assim, tais regiões apresentam a condição particular de, apesar de possuírem um mercado consumidor importante, não conseguirem gerar produção em quantidade suficien-te por meio dos agricultores familiares. Como os recursos repassados para a alimentação escolar pelo PNAE/FNDE/ MEC são proporcionais ao número de alunos matriculados, parcela significativa desses recursos concentra-se nessas cidades, que possuem um grande número de habitantes por metro quadrado. As 100 maiores prefeituras (1,7% do total) recebem cerca de 30% dos recursos repassados aos municípios (2). Sendo assim, a Secretaria da Agricultura Familiar definiu a estratégia Nutre Brasil, que consiste em prestar apoio e promover a articulação entre os gestores públicos responsáveis pelas compras do PNAE, nos maiores municípios do país, e as organizações econômicas da agri-cultura familiar com maior capacidade de fornecimento. Em São Paulo, estado que concentra 36 dos 100 maiores mu-nicípios do país em termos de repasse do FNDE, foi firmada a parceria com o Instituto Via Pública, como Organização da Sociedade Civil de Interesse Público, escolhida por meio de chamada pública de projetos, trazendo a público as refle-xões dos membros e parceiros do projeto Nutre São Paulo e contribuindo para o debate e desenvolvimento das polí-ticas públicas dirigidas para a agricultura familiar, das quais se beneficiam pessoas do campo e da cidade (2). Devido ao significativo volume de compras envolvido na alimentação dos alunos da rede pública paulista, o projeto Nutre SP
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.
CITATION STYLE
Moreira, M. R. S. (2013). Um olhar sobre a agricultura familiar, a saúde humana e o ambiente. Ciência e Cultura, 65(3), 53–57. https://doi.org/10.21800/s0009-67252013000300018