Se expone una investigaci�n que intenta responder a dos cuestiones: �es correcto transferir las conclusiones de los estudios de usuarios en Humanidades y Ciencias Sociales llevados a cabo en los pa�ses anglosajones al medio universitario argentino que presenta realidades diferentes, tiene ambientes organizacionales distintos y sistemas y servicios bibliotecarios menos desarrollados? Y, si a pesar de las disimilitudes de recursos, existe un sustrato com�n que tipifica al investigador en Humanidades y en Ciencias Sociales respecto de sus actividades de acceso a la informaci�n, sus preferencias y sus necesidades informativas, independientemente del lugar donde desarrolle sus tareas y de las facilidades materiales de las que disponga. A partir de los problemas planteados se fij� como objetivo establecer perfiles, modalidades de acceso y preferencias en la utilizaci�n de la informaci�n de los investigadores en Humanidades y Ciencias Sociales de la Facultad de Filosof�a y Letras (UBA). Una vez hecho esto, comprobar similitudes y diferencias con los resultados de investigaciones similares efectuadas, principalmente, en los pa�ses anglosajones. Se utiliz� una metodolog�a que combin� encuestas, entrevistas y an�lisis de citas. Los resultados llevan a concluir que, en primer lugar, no existen diferencias sustanciales en la conducta informativa de los investigadores de ambas �reas entre s�, ni tampoco marcadas disimilitudes con la que se ha descrito en otros pa�ses; por lo tanto, las dos hip�tesis iniciales se han visto confirmadas por los resultados de este estudio. (A.)
CITATION STYLE
Romanos de Tiratel, S. (2000). Conducta informativa de los investigadores argentinos en Humanidades y Ciencias Sociales. Revista Española de Documentación Científica, 23(3), 267–285. https://doi.org/10.3989/redc.2000.v23.i3.324
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.