Comparação de métodos de extração da solução do solo

  • Souza E
  • Melo H
  • Almeida B
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
10Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

A composição iônica da solução do solo é de grande relevância para o monitoramento da disponibilidade de nutrientes e manejo da adubação tal como, também, processos de contaminação ambiental. Assim, métodos mais viáveis que estimem a composição iônica desta solução, são bem aceitos na literatura. Esta pesquisa objetiva avaliar o desempenho de métodos de extração da solução do solo como: via pasta de saturação, extratores munidos de cápsulas porosas e relações solo:água de 1:2; 1:5 e 1:10, com e sem processo de filtragem. Utilizaram-se amostras de Neossolo Flúvico em colunas de PVC e soluções saturantes correspondentes a 0; 20; 30; 40; 50; 60; 70; 80; 90; 100; 110 e 120 mmol c L-1 de NaCl, em delineamento em blocos ao acaso com quatro repetições. Os extratores munidos de cápsulas porosas apresentam-se como alternativa viável para extração da solução do solo e monitoramento da condutividade elétrica, do potencial osmótico e composição iônica. Os extratos aquosos em diferentes relações solo:água apresentam potencial de uso para extração e posterior caracterização da fase aquosa do solo. O processo de filtragem pode ser descartado quando o intuito é a determinação somente da condutividade elétrica.The ionic composition of the soil solution is of great importance for monitoring the availability of nutrients and fertilizer management, as well as processes of environmental contamination. Thus, the most viable methods to estimate the composition of the soil solution are well accepted in the literature. This study aims to evaluate the performance of the extraction methods by saturation paste, porous extractor cups and soil:water relations of 1:2, 1:5 and 1:10, with and without filtering process. Samples of Fluvic Neossol were used in PVC columns and saturated with solutions corresponding to 0, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100, 110 and 120 mmol c L-1 NaCl, in randomized block design with four replications. The extractors with porous cup are indicated to extract the soil solution for monitoring the electrical conductivity, osmotic potential and ionic composition. The aqueous extract in different soil:water ratio has a potential use for the extraction and subsequent characterization of the aqueous phase of soil. The filtering process can be discarded when the intention is only to determine the electrical conductivity.

Cite

CITATION STYLE

APA

Souza, E. R. de, Melo, H. F. de, Almeida, B. G. de, & Melo, D. V. M. de. (2013). Comparação de métodos de extração da solução do solo. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 17(5), 510–517. https://doi.org/10.1590/s1415-43662013000500007

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free