CAPITAL SOCIAL E SUAS DIVERGÊNCIAS CONCEITUAIS

  • Leis L
  • Cavalcante C
N/ACitations
Citations of this article
12Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

O objetivo do presente artigo é uma análise do conceito de capital social a partir da leitura das principais obras de Putnam, Coleman e Bourdieu. Tais autores, referidos na literatura como os difusores do conceito de capital social no âmbito das ciências sociais, podem ser classificados em duas correntes: uma econômica, mais focada nos aspectos econômicos do capital social e nas teorias da ação racional (Putnam e Coleman); outra sociológica, que enfatiza a ideia de enraizamento social (Bourdieu). A segunda corrente adotaria uma perspectiva mais holística, chamando atenção para os aspectos estruturais na formação do capital social, enquanto a primeira estaria voltada à investigação dos mecanismos canalizadores da ação racional para a construção de redes de relacionamento dotadas de capital social. Tendo em vista a atenção dada à ideia de capital social por instituições internacionais, como o Banco Mundial, uma análise do conceito de capital social se faz necessária, haja vista a multiplicidade conceitual observada na literatura acerca desse tema.

Cite

CITATION STYLE

APA

Leis, L. P., & Cavalcante, C. M. (2019). CAPITAL SOCIAL E SUAS DIVERGÊNCIAS CONCEITUAIS. Revista Estudo & Debate, 26(1). https://doi.org/10.22410/issn.1983-036x.v26i1a2019.1879

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free