Uma Análise Crítica sobre os Ajustes Adicionais Considerados nas Divulgações da Medida não-GAAP “EBITDA Ajustado” em Relatórios de Companhias Listadas Brasileiras

Abstract

Objetivo: Esta pesquisa busca identificar quais são os tipos de ajustes adicionais com maior magnitude realizados via divulgações da medida não-GAAP “EBITDA Ajustado” das maiores companhias listadas brasileiras e realizar uma análise sobre a adequação de tais ajustes sob uma perspectiva crítica de suas naturezas. Método: Foram investigados em press releases de companhias do índice IBrX 100 quais os ajustes adicionais com maior magnitude realizados pelas companhias da amostra e em seguida realizada uma análise crítica sobre a possível utilidade ou oportunismo destes ajustes sob a ótica da teoria da regulação e de premissas da assimetria informacional. Os períodos abrangidos pela pesquisa foram os períodos trimestrais de 2014 e 2015. Resultados: Os tipos de ajustes com maior magnitude são Impairment (83%), Correção de erros (4%), Equivalência patrimonial (1%), Dividendos recebidos (1%) e Provisões (1%), bem como que 76% dos ajustes efetuados são consequência de princípios e regras contábeis. Contribuições: As evidências do presente estudo corroboram com a posição do IASB sobre a importância de medidas não-GAAP, atualmente discutidas pelo referido órgão em ações com o intuito de melhorar o reporte financeiro, incluindo o uso de informações não-GAAP em peças contábeis. Os resultados enriquecem o debate sobre o tema no Brasil.