Composição florística e estrutura fitossociológica de um fragmento de Floresta Ombrófila Densa no município de Macaíba, RN

  • Araújo L
  • Silva R
  • Chagas K
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
14Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Estudos fitossociológicos em remanescentes florestais são de suma importância para caracterização da estrutura horizontal de comunidades florestais, pois gera dados que servem tanto de base para projetos de manejo florestal quanto para recuperação da biodiversidade. Nesse sentido, objetivou-se analisar a fitossociologia da vegetação, caracterizando a estrutura horizontal de um fragmento de Floresta Ombrófila Densa no Município de Macaíba-RN. Para a coleta de dados do componente arbóreo, utilizou-se a metodologia de pontos quadrantes, alocando cinco transectos espaçados de 15 m, perfazendo 175 pontos quadrantes ao longo das trilhas com distância de 8 m entre pontos. Na amostragem foram incluídos todos os indivíduos com diâmetro à altura do peito (DAP) ≥10 cm e altura mínima de 1,0 m. A densidade estimada do fragmento foi de 1.873 indivíduos ha-1, com área basal de 22,11 m² ha-1, índice de diversidade de Shannon de 3,19 nats.ind-1 e índice de equabilidade de Pielou de 0,79. A maior proporção de indivíduos se distribuiu entre os intervalos de 3,18 a 8,19 cm de diâmetro e 3,79 a 5,79 m de altura. Com base nos dados analisados do inventário florístico, a área estudada se caracteriza como Floresta Ombrófila Densa, em estágio médio de regeneração, tendo Copaifera cearenses como a espécie que apresentou maior valor de importância no fragmento.

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Cite

CITATION STYLE

APA

Araújo, L. H. B. de, Silva, R. A. R., Chagas, K. P. T. das, Nóbrega, C. C. da, & Santana, J. A. da S. (2016). Composição florística e estrutura fitossociológica de um fragmento de Floresta Ombrófila Densa no município de Macaíba, RN. REVISTA AGRO@MBIENTE ON-LINE, 9(4), 455. https://doi.org/10.18227/1982-8470ragro.v9i4.2441

Readers over time

‘16‘17‘18‘20‘21‘23‘24‘2501234

Readers' Seniority

Tooltip

PhD / Post grad / Masters / Doc 6

100%

Readers' Discipline

Tooltip

Agricultural and Biological Sciences 5

63%

Environmental Science 2

25%

Arts and Humanities 1

13%

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free
0