El autor parte del reconocimiento de que los parámetros en los que se inscribían las instituciones de la democracia representativa han cambiado sustancialmente. En ese nuevo contexto sitúa el debate sobre los posibles déf icits de la democracia representativa y espe- cíf icamente el creciente desapoderamiento de la capacidad popular de influir y condicionar las decisiones, que hace perder legitimidad a una democracia que sólo mantiene abiertas las puertas de los ritos formales e institucionales. En segundo lugar, el artículo se centra en los efectos que tiene la generalización de internet en ese escenario. El autor constata cómo las estrategias de uso de las TIC hasta ahora desarrolladas en el espacio político se han centrado en la mejora de la capacidad de prestación de servicios o en la ampliación de la capacidad de elección de los consumidores-ciudadanos, pero no existe una voluntad de ir más allá de una concepción de la democracia que se centra en las reglas procedimentales y en una visión muy estricta del principio de representación. Frente a estas estrategias, el artículo aborda, por un lado, las relaciones entre Internet, movimientos sociales y las nuevas formas de hacer política (centrándose en la experiencia del 15M) y, por otro lado, la posibilidad de repensar de nuevo el viejo tema de la democracia directa y la participación ciudadana que la extensión y generalización de Internet permiten. En ambas estrategias late la preocupación por la calidad de la participación y la capacidad de implicación de la gente en los asuntos colectivos tanto a nivel político como vía necesaria no sólo para defender sus intereses, sino como forma de entender la democracia, una democracia relacional y participativa.
CITATION STYLE
Subirats, J. (2012). ¿QUÉ DEMOCRACIA TENEMOS? ¿QUÉ DEMOCRACIA QUEREMOS? Anales de La Cátedra Francisco Suárez, 46, 155–180. https://doi.org/10.30827/acfs.v46i0.488
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.