Über die Invasivität der Douglasie und ihre Auswirkungen auf Boden und Biodiversität

Abstract

In der Diskussion urn die Aufrechterhaltung der Ökosysternleistungen von Wäldern irn Klirnawandel stehen dern Nutzen von gebietsfrernden Baurnarten ernsthafte Bedenken des Naturschutzes gegenüber. Die Frage, ob eine Baurnart invasiv ist oder nicht, bringt die beiden Positionen auf den Punkt. Der vorliegende Artikel überprüft den Invasivitätsstatus für die Gewähnliche Douglasie (Pseudotsuga menziesii [Mirb.] Franco), die als Zukunftsbaurnart gilt. Es wird dabei von der in der Schweiz gültigen Definition ausgegangen, wonach sich ausbreitende gebietsfrernde Arten invasiv sind, wenn sie die Biodiversität und Ökosysternleistungen beeinträchtigen oder Mensch und Urnwelt gefährden. Angesichts fehlender Hinweise auf eine selbstständige Ausbreitung der Baurnart kann die Douglasie in der Schweiz nicht als invasiv bezeichnet werden. Vergleichsstudien in Mitteleuropa belegen, dass der Anbau der Douglasie nicht nachteilig auf die Bodeneigenschaften wirkt. Irn Vergleich zu Reinund Mischbeständen aus Eiche, Buche und Fichte bieten jedoch Douglasienreinbestände ungünstigere Lebensräurne für Tier- und Pilzarten, was sich in geringeren Artenzahlen ausdrückt. Für Gefässpflanzen und Moose sind die Unterschiede stark von der Bestandesstruktur abhängig und daher steuerbar. Wir folgern daher, dass die Douglasie in naturnah bestockten Wäldern beigernischt werden kann, wobei rnagliche Auswirkungen auf die Biodiversität kontinuierlich beobachtet werden rnüssen.