Comparação entre acalásia idiopática e acalásia conseqüente à doença de Chagas: revisão de publicações sobre o tema

Abstract

RACIONAL: Embora acalásia idiopática e acalásia conseqüente à doença de Chagas tenham manifestações clínicas semelhantes, mesmo tratamento e ambas comprometerem o plexo mientérico do esôfago, é possível que as alterações motoras do esôfago provocadas pelas duas doenças não sejam iguais, conseqüência da diferente intensidade da destruição dos neurônios inibitórios e excitatórios do esôfago. OBJETIVOS: Revisar os trabalhos que estudaram a fisiopatologia e as alterações motoras do esôfago na acalásia idiopática e na doença de Chagas. DADOS E FONTES DE REFERÊNCIAS: Foram revistos trabalhos que definiram as características da acalásia idiopática e aquela provocada pela doença de Chagas. SÍNTESE DOS DADOS: Está demonstrado o comprometimento da inervação inibitória do esôfago nas duas doenças. Em relação à inervação excitatória, os resultados dos estudos dos efeitos do edrofônio, da atropina e da toxina botulínica sugerem que ela está mais comprometida na doença de Chagas do que na acalásia idiopática, o que justificaria a maior pressão do esfíncter inferior do esôfago observada na acalásia idiopática. Os pacientes com doença de Chagas têm mais falhas de contrações e maior freqüência de anticorpos contra os receptores muscarínicos M2 da acetilcolina. A duração da contração em corpo esofágico é maior nos pacientes com acalásia idiopática. CONCLUSÕES: Os diferentes trabalhos que estudaram as duas doenças sugerem que existem diferenças entre o comprometimento do esôfago na acalásia idiopática e na doença de Chagas, principalmente no comprometimento da inervação excitatória, mais intenso na doença de Chagas.BACKGROUND: Although idiopathic achalasia and achalasia caused by Chagas' disease have the same clinical manifestations and treatment, both with destruction of the esophageal myenteric plexus, it is possible that there are differences in the alterations of esophageal motility between the two diseases, caused by different grades of impairment of the excitatory and inhibitory esophageal neurons. AIMS: We performed a review of papers with results about the pathophysiology and esophageal motility alterations in idiopathic achalasia and Chagas' disease. DATE SOUCERS: We reviewed papers which included data about the characteristics of idiopathic achalasia and Chagas' disease. DATA SYNTHESIS: Impairment of inhibitory esophageal neurons was shown in the two diseases. The results of the studies of the effects of atropine, edrophonium and botulin toxin suggested that the excitatory innervation is more intensely impaired in Chagas' disease than in idiopathic achalasia, explaining the increase in the lower esophageal sphincter pressure found in achalasia. The patients with Chagas' disease have more circulating muscarinic cholinergic receptor M2 autoantibodies than patient with idiopathic achalasia. The duration of the contractions in the esophageal body is longer in idiophatic achalasia than in Chagas' disease. CONCLUSIONS: The papers that studied Chagas' disease and idiopathic achalasia, mainly those which studied both diseases with the same methods, suggested that there are different grades of esophageal involvement by the two diseases, mainly the most important involvement of excitatory innervation in Chagas' disease than in idiopathic achalasia.