Para se alcançar eficiência no manejo cultural, é muito importante determinar o período crítico de interferência (PCI) das plantas daninhas no cultivo das hortaliças. Avaliou-se neste trabalho a interferência das plantas daninhas na cultura do tomate para processamento, pelo transplantio de mudas, na Embrapa Hortaliças, em delineamento de blocos ao acaso com 3 repetições. Os tratamentos foram divididos em dois grupos, com períodos iniciais crescentes, denominados sem a interferência (no limpo) e com interferência (no mato) das plantas daninhas. No primeiro, a cultura de tomate permaneceu livre da interferência das plantas daninhas desde o transplantio das mudas até os seguintes períodos (dias) do ciclo de desenvolvimento do tomate: 1-28, 1-35, 1-49, 1-63, 1-77, 1-91 (todo ciclo, colheita). Após estes períodos, as plantas daninhas cresceram livremente até o final do ciclo da cultura. No segundo grupo a cultura permaneceu com a interferência das plantas daninhas desde o preparo final do solo e transplantio das mudas até os mesmos períodos descritos para o primeiro grupo. Após estes períodos as plantas daninhas foram removidas manualmente até a colheita. De um total de 24, as espécies mais freqüentes e/ou de maior acúmulo de matéria seca foram: Bidens pilosa, Brachiaria plantaginea, Nicandra physaloides e Oxalis latifolia. As plantas daninhas causaram reduções na produção de tomate de até 75,5%, sendo que o PCI ocorreu no período do 33º ao 76º dia após a implantação da cultura.Weed control efficiency depends on the information about its interference on the crops. The interference of weed on tomato plants of a processing variety, transplanted directly into the field was evaluated. The field experiment was carried out, in a randomized block design with three replications, at Embrapa Hortaliças in Brasília, Brazil. Plots were laid out with increasing periods of time in the presence or absence of weeds. In the first case, plots remained under weed interference from seedling stage until the following periods (days) of the tomato life cycle: 1-28, 1-35, 1-49, 1-63, 1-77 and 1-91(whole cycle, harvest). After these periods the weeds grew freely until harvesting time. In the second case, plots were weeded from seedling stage until the previously described periods. After these periods weeds were removed by hand through the rest of the tomato cycle. Among 24 of the most frequent weed species, Bidens pilosa, Brachiaria plantaginea, Nicandra physaloides and Oxalis latifolia presented higher dry matter accumulation. Tomato production was reduced by 75.5% and the critical period of interference occurred from the 33th to the 76th day after transplanting.
CITATION STYLE
Nascente, A. S., Pereira, W., & Medeiros, M. A. (2004). Interferência das plantas daninhas na cultura do tomate para processamento. Horticultura Brasileira, 22(3), 602–606. https://doi.org/10.1590/s0102-05362004000300020
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.