Los economistas políticos clásicos: pobreza y población. Algunos de sus teóricos relevantes

  • VILLARESPE V
N/ACitations
Citations of this article
7Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Las diferencias entre Adam Smith y Thomas Robert Malthus sobre la concepción de la pobreza, es el tema de este artículo. Dichas diferencias, además de ser teóricas, se materializan en la concepción de la política social. Smith mostró el poder del trabajo como causa de la riqueza, Malthus el poder de la pobreza como causa del trabajo. La característica básica de los pobres para Smith fue que eran trabajadores; para Malthus la característica del trabajador era su pobreza, ya que sin ella carecería de motivación para trabajar. Para Smith, la pobreza era relativa, ya que en su economía progresista los muy pobres llegarían a ser pobres y los menos pobres a vivir en una pobreza, cómoda, confortable. Para Malthus, la pobreza era absoluta: los pobres tendían a ser muy pobres y los muy pobres llegarían al hambre y hasta a la muerte.

Cite

CITATION STYLE

APA

VILLARESPE, V. (2009). Los economistas políticos clásicos: pobreza y población. Algunos de sus teóricos relevantes. Problemas Del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía, 31(123). https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2000.123.7371

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free