Sumario: i. introducción. ii. planteamiento. iii. Fuentes del artículo 15. iV. interpre-tación predominante. V. Comentarios críticos. Vi. aplicación del artículo 15. Vii. Di-ferencias culturales respecto de los inmigrantes: el caso suizo. a. error de prohibición. B. individualización de la pena. Viii. Conclusiones i. introducción la aplicación de un ordenamiento jurídico perteneciente a una cultura determinada a personas que pertenecen a un ámbito cultural distinto puede ser difícilmente compren-dida y explicada sin tener en cuenta factores como, por ejemplo, la pluralidad cultural, el pluralismo jurídico 2 , la ciudadanía cultural 3 , los derechos culturales, los derechos de los pueblos nativos 4 y el etnocentrismo. la crisis del estado-nación 5 , concebido como la unidad de pueblo, territorio, len-guaje, y la intensificación de las migraciones de poblaciones desfavorecidas hacia países desarrollados, condicionadas por la globalización, han ampliado el fenómeno 1 profesor de la universidad de Friburgo (suiza).
CITATION STYLE
Hurtado Pozo, J. (2009). Derecho penal y diferencias culturales : el caso peruano. In Problemas fundamentales de la parte general del Código Penal (pp. 361–396). Pontificia Universidad Católica del Perú. https://doi.org/10.18800/9789972428937.013
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.