Éditorial : Contextualiser pour mieux conceptualiser la racialisation

Abstract

Ce numéro est le fruit d’une réflexion collective. Il vise à restituer un dialogue interdisciplinaire dans lequel la discussion théorique s’alimente et s’enrichit d’expériences contemporaines de recherche empirique en Amérique latine, en France et aux États-Unis, centrées sur des populations pouvant être catégorisées, selon les contextes, comme « noires », « africaines », « afrodescendantes », « afrocaribéennes », « antillaises », etc. Cette réflexion s’est développée autour de deux enjeux principaux qui structurent l’ensemble des articles de cette livraison de la REMI. D’une part, il s’agissait de dépasser le « paradoxe racial », c’est-à-dire la contradiction entre l’inexistence avérée des races humaines et l’existence constatée de groupes humains racialisés. Historiciser et (re) localiser les processus d’altérisation et de minorisation à l’oeuvre dans divers contextes de l’espace atlantique, ouvre la voie à une dénaturalisation de ces groupes. C’est pourquoi nous avons cherché à appréhender ces processus comme des enjeux contestés et des ressources mobilisables par des groupes, inscrits dans des rapports de pouvoir. D’autre part, parce que les modalités de ces dynamiques d’altérisation et de minorisation varient selon les contextes, y compris pour un même groupe, nous voulions réfléchir à la pertinence analytique et à l’utilité opératoire de la distinction entre ethnicisation et racialisation. La confrontation de ce cadre théorique à l’analyse empiriquement fondée des processus en jeu, de leurs contours et de leurs effets, vise donc à éclairer le rapport complexe entre ces deux concepts.