METODOLOGIA PARA AVALIAÇÃO DA SALINIDADE DO SOLO EM AMBIENTE PROTEGIDO

  • Queiroz S
  • Testezlaf R
  • Matsura E
N/ACitations
Citations of this article
5Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

METODOLOGIA PARA AVALIAÇÃO DA SALINIDADE DO SOLO EM AMBIENTE PROTEGIDO  Sérgio Oliveira Pinto de Queiroz1; Roberto Testezlaf2; Edson Eiji Matsura21Departamento de Tecnologia e Ciências Sociais, Universidade do Estado da Bahia, Juazeiro, BA,  sopqueiroz@gmail.com. 2Faculdade de Engenharia Agrícola, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, SP  1 RESUMO Em condições de ambiente protegido a irrigação é essencial e a fertirrigação um agente facilitador do manejo da água e fertilização do solo; todavia, o uso contínuo e nem sempre adequado pode elevar a salinidade do solo, comprometendo o processo produtivo. Este trabalho objetivou avaliar uma metodologia para caracterizar a ocorrência de salinização em cultivos protegidos, usando diferentes métodos para determinação da condutividade elétrica do solo. Em laboratório foram avaliados os equipamentos Sensor Sigma Probe EC1, da Delta-T e extratores de solução do solo à vácuo. Os equipamentos foram utilizados em três solos com diferentes texturas e sob cinco níveis de salinidade: 0, 2, 4, 8 e 12 dS. m-1 a 25° C. Os resultados obtidos pelos métodos avaliados foram comparados ao método do extrato de saturação. O equipamento Sigma Probe EC1, por apresentar melhor correlação com o método de referência na fase laboratorial, foi utilizado nas visitas as propriedades, sob produção em ambiente protegido, na macrorregião de Campinas, revelou ser mais eficiente. A aplicação do questionário associada às leituras de condutividade elétrica do solo com o sensor Sigma Probe permitiu diagnosticar a deficiência no manejo da água e condutividade elétrica nas propriedades avaliadas. Os valores obtidos de condutividade elétrica no extrato de saturação do solo para as propriedades visitadas, não caracterizam solos salinos, mas podem afetar a produção de flores e outras plantas sensíveis à salinidade. UNITERMOS: manejo da irrigação; fertirrigação.  QUEIROZ, S. O. P. de.; TESTEZLAF, R.; MATSURA, E. E. METHODOLOGY FOR SOIL SALINITY EVALUATION IN GREENHOUSE  2 ABSTRACT Under controlled environmental conditions, irrigation is essential and the use of fertigation becomes a facilitator agent for water and fertilization management. However, the intensive use of fertigation in this type of productive process can increase soil salinity, and affect productive process. This work objective was to evaluate a methodology in order to characterize the salinization process occurrence of in greenhouse farms using different methods to determine soil electric conductivity l. Sigma Probe EC1, manufactured by Delta-T and vacuum solution manufactured extractors were evaluated under laboratory conditions. The equipment was used in three different soil textures, under five salinity levels: 0, 2, 4, 8 and 12 dS. m-1 at 25° C. The obtained results of electric conductivity were compared to the saturation extract method. The Sigma Probe EC1 equipment was used in farm visits, with controlled environmental production inCampinas macro region. Among the used equipment in the laboratorial part, the sigma Probe EC1 presented the best results for soil electrical conductivity determination, when compared to saturation extract, in saline and non saline soils. Using the questionnaire for electric conductivity determinations using Sigma Probe sensor it was possible to verify the deficiency in the soil moisture and electrical conductivity management. The obtained results for electric conductivity using the saturation extract methods do not characterize saline soils on the visited farms, but they showed that the salinity levels in the soil could affect flower production and other crops sensitive to salinity. KEYWORDS: irrigation management, fertigation.

Cite

CITATION STYLE

APA

Queiroz, S. O. P. de, Testezlaf, R., & Matsura, E. E. (2018). METODOLOGIA PARA AVALIAÇÃO DA SALINIDADE DO SOLO EM AMBIENTE PROTEGIDO. IRRIGA, 14(3), 383–397. https://doi.org/10.15809/irriga.2009v14n3p383-397

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free