El trabajo gira en torno a la STSUSA Boumediene, de 12 de junio de 2008. Aunque es pronto para valorar en todas sus dimensiones la repercusi�n de esta nueva Sentencia del Tribunal Supremo, y a pesar de que la misma est� en funci�n no s�lo de su propio contenido, sino de los resultados electorales en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008, s� parec�a desde que se dict� que se pod�a afirmar que marcar�a un antes y un despu�s en el r�gimen jur�dico del terrorismo en aquel pa�s, o al menos en la actitud de su Tribunal Supremo, en particular en relaci�n con la detenci�n por tiempo indefinido en la base de Guant�namo. El impacto inmediato de la Sentencia Boumediene consisti� en que los detenidos en Guant�namo pod�an dirigirse a cualquier tribunal de distrito federal solicitando la revisi�n desde la perspectiva del habeas corpus de las circunstancias de su detenci�n. No estamos, ni mucho menos, ante una sentencia que cierre el conflicto entre libertad y seguridad en la lucha contra el terrorismo, ni siquiera ante una sentencia que conlleve una revisi�n radical de la postura norteamericana, pero s� a una sentencia que marca un antes y un despu�s, acercando la postura del Tribunal Supremo de Estados Unidos a la perspectiva europea (y canadiense). (A.)
CITATION STYLE
Tenorio, P. (2009). Libertad y seguridad en Estados Unidos. Revista de Derecho Político, 0(74). https://doi.org/10.5944/rdp.74.2009.9075
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.