El concepto de marginalización, central en los estudios de ecología política, puede ser consolidado a través de un enfoque en el concepto de facilitación, el cual es mutuamente constitutivo. La facilitación sugiere cómo grupos privilegiados son proporcionados con formas institucionales de seguridad en su búsqueda de beneficios individuales, trayendo resultados sociales y ecológicos deletéreos. Construyendo sobre el concepto de marginalización, este artículo traza su aplicación en estudios previos. Posteriormente, basado en un estudio de caso sobre el peligro de incendios silvestres con impacto en las zonas urbanas de las White Mountains de Arizona, el artículo demuestra como un enfoque simultáneo en marginalización y facilitación puede consolidar el entendimiento de la ecología política de riesgo, peligro y desastre. Finalmente, se concluye con una discusion sobre las implicaciones para el entendimiento de la vulnerabilidad diferenciada con respecto a riesgos y peligros. En un mundo donde la gente privilegiada está utilizando y controlando cada vez más los recursos de las instituciones del estado y del mercado, para exteriorizar riesgos y capitalizar en oportunidades ambientales, la facilitación ofrece un complemento conceptual a la marginalización y amplia el marco de la ecología política.
CITATION STYLE
Collins, T. (2008). The political ecology of hazard vulnerability: marginalization, facilitation and the production of differential risk to urban wildfires in Arizona’s White Mountains. Journal of Political Ecology, 15(1). https://doi.org/10.2458/v15i1.21686
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.