Cet article, après examen de quelques-uns des problèmes de confusion liés aux termes «exclus» et «exclusion», soumet l'idée que l'on devrait en restreindre l'utilisation. L'exclusion sociale ne devrait pas être associée à toute situation de rupture d'un lien social, mais être réservée à l'aboutissement du processus de désinsertion sociale, soit à son point de chute. Pour illustrer sa position, l'auteure utilise les recherches sur la question de l'itinérance qu'elle effectue depuis plusieurs années.After noting some of the areas of confusion linked to the terms "excluded" and "exclusion," this article suggests that we limit our use of this notion. Social exclusion should not be associated with any situation where there is a breakdown of the social link, but rather reserved for the final stage in the process of social disintegration. The author uses the research she has been pursuing for several years on homelessness to illustrate her viewpoint.Después de examinar algunas de las confusiones ligadas a los términos de «excluidos» y de «exclusion», este articulo propone la idea que habrfa que restringir su utilization. La exclusion social no debiera ser asociada a toda situation de ruptura de un vfneulo social, reservândola solamente al desenlace del proceso de desinserciôn social, o al punto de quiebre. Para ilustrar su position, la autora utiliza las investigaciones sobre la itinerancia, que realiza hace ya varios afios.
CITATION STYLE
Roy, S. (2002). L’itinérance : forme exemplaire d’exclusion sociale? Lien Social et Politiques, (34), 73–80. https://doi.org/10.7202/005232ar
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.