Tolerancia, verdad y libertad de conciencia en el siglo XVIII

  • Bello E
N/ACitations
Citations of this article
6Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

La defensa de la tolerancia, en el siglo XVIII, se apoya en dos líneas de argumentación, que observamos en pensadores como Montesquieu y Rousseau, Diderot, Romilly y Voltaire. Una es la que deconstruye el concepto de verdad absoluta aplicado tanto a la doctrina (ortodoxa, por ello) revelada por Dios, como a la institución considerada única depositaria de tal verdad, la Iglesia católica, única "verdadera". Otra sigue este argumento: si se reconocen los derechos de la conciencia a toda confesión religiosa, ¿acaso podría evitarse una justificación circular de la intolerancia? Sin renunciar a los derechos de la conciencia, base de las libertades individuales, Romilly y Voltaire sostienen la separación Iglesia-Estado, como lo hiciera Locke, asignando a éste el ius circa sacra. Sólo sobre esta base se logra fundamentar la idea y la práctica de la tolerancia no sólo religiosa, sino también universal o multicultural.

Cite

CITATION STYLE

APA

Bello, E. (2004). Tolerancia, verdad y libertad de conciencia en el siglo XVIII. Isegoría, 0(30), 127–139. https://doi.org/10.3989/isegoria.2004.i30.478

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free