Antecedentes. La reconstrucción de defectos quirúrgicos en regiones anatómicas próximas a bordes palpebrales, fosas nasales o boca es un reto, debido su tendencia a ser deformadas por la tensión del cierre directo o los colgajos cutáneos. El empleo de nuevas técnicas reconstructivas que eviten la retracción de estas zonas sensibles puede suponer un avance importante.Pacientes y métodos. Se emplean dos nuevos diseños, el colgajo nautilus y el colgajo en muleta taurina, para la reconstrucción de defectos quirúrgicos periorificiales, realizando una recolección retrospectiva de los mismos en las zonas periparpebral, perivestibular nasal y peribucal. El colgajo nautilus se empleó en 4 pacientes con defectos periparpebrales y 2 peribucales. El colgajo en muleta taurina se utilizó para la reconstrucción de 14 defectos en ala nasal.Resultados. En los 20 pacientes se obtuvieron resultados muy satisfactorios tanto a nivel estético como funcional, sin la aparición de ectropión, colapso del vestíbulo nasal o asimetría de borde labial. No se observó necrosis en ningún caso.Conclusiones. Proponemos el colgajo nautilus y el colgajo en muleta taurina como una excelente opción reconstructiva para defectos quirúrgicos localizados en zonas periorificiales.
CITATION STYLE
Fernández-Vela, J., Romaní, J., Benet, M., Lova-Navarro, M., Palacios-Abufón, A., Guilabert, A., & Russo-de la Torre, F. (2024). Colgajo nautilus y colgajo en muleta taurina para defectos quirúrgicos faciales periorificiales. Actas Dermo-Sifiliográficas, 115(2), 168–173. https://doi.org/10.1016/j.ad.2023.05.017
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.