El periodo Isin-Larsa. Una comparativa historiográfica.

Abstract

Dentro de los periodos de la historia, tal vez sea el surgimiento de la civilización «occidental» en Mesopotamia el que menos se ha estudiado por diversos factores, la dificultad de investigación, la hegemonía investigadora sobre historia romana y griega, pero dentro de este campo de investigación es muy poco estudiado también el periodo llamado Isin- Larsa, en el que ninguna ciudad mantuvo una hegemonía clara, y en el que surgieron múltiples formas de organización, tantas como ciudades. Este periodo ha sido marginado de una forma inconsciente por una parte importante de la historiografía, al igual que lo son los periodos que se incluyen entre dos importantes procesos, como sería en historia de Grecia lo sucedido. El artículo explora el final de la dinastía Urr III, donde nos encontramos con una problemática de identificación histórica de un mismo período que viene a ser tratado por algunas fuentes como el período de los Amorritas y, por otras, el período de Isin-Larsa.Within the periods of history, perhaps it is the emergence of the "western" civilization in Mesopotamia that has been least studied due to various factors, the difficulty of research, the investigative hegemony over Roman and Greek history, but within this field In research, the period called Isin-Larsa is very little studied, in which no city maintained a clear hegemony, and in which multiple forms of organization emerged, as many as cities. This period has been marginalized in an unconscious way by an important part of historiography, as are the periods that are included between two important processes, such as what happened in the history of Greece. The article explores the end of the Urr III dynasty, where we find a problem of historical identification of the same period that comes to be treated by some sources such as the Amorite period and, by others, the Isin-Larsa period.