Índice de massa corporal no adulto e no idoso

  • Zortéa K
  • Silva M
N/ACitations
Citations of this article
6Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Bopp e cols.1 afirmam que grande parte da população estudada apresenta excesso de peso e síndrome metabólica, porém é necessário observar que utilizam uma única classificação do índice de massa corporal (IMC) para adultos e idosos. Avaliar o estado nutricional dos indivíduos através do IMC é um método simples e de grande importância em estudos populacionais, inclusive os que envolvem a população idosa2 . Porém, é importante respeitar as diferentes classificações recomendadas, para que não haja uma discrepância entre as metodologias empregadas nos estudos, vieses de aferição ou até mesmo erros do tipo I, onde é apresentada uma significância na amostra, quando esta diferença na população na verdade não existe3 . O uso do IMC e seus pontos de corte adotados para análise de desnutrição, eutrofia e obesidade em idosos têm sido muito discutidos. Considera-se como eutrofia, para essa faixa etária, o IMC entre 22 e 27 kg/m². Níveis abaixo de 22 e acima de 27 kg/m² são classificados como baixo peso e excesso de peso, respectivamente2 . Enquanto para adultos, o IMC considerado adequado está entre 18,5 e 24,99 kg/m², segundo a Organização Mundial de Saúde4 . As diferenças entre esses pontos de corte ocorrem devido às alterações corporais das diferentes faixas etárias, como diminuição da massa magra e aumento do tecido adiposo decorrente do processo de envelhecimento. A expectativa de vida vem aumentando em grandes proporções. Paralelamente, cresce o número de indivíduos com doenças crônicas, principalmente doenças cardiovasculares, que já são a principal causa de morte no mundo5 . Neste contexto, estudos como o de Bopp e cols. são de grande importância para contextualizar a grande prevalência de fatores de risco em populações específicas

Cite

CITATION STYLE

APA

Zortéa, K., & Silva, M. L. B. da. (2011). Índice de massa corporal no adulto e no idoso. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, 96(3), 255–255. https://doi.org/10.1590/s0066-782x2011000300013

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free