Why Are Complementary Currency Systems Difficult to Grasp within Conventional Economics?

  • Fare M
  • Ahmed P
N/ACitations
Citations of this article
14Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Les monnaies complémentaires (MC) permettent de comptabiliser et de régler des échanges de biens et de services dans un espace local et circulent en complémentarité de la monnaie officielle. Malgré leur actualité et leur nombre, la grande majorité des économistes semblent accorder une attention marginale à ces monnaies complémentaires. Cet article propose quelques facteurs explicatifs. Fondamentalement, l'économie conventionnelle est basée sur une approche méthodologique et sur des conceptions théoriques et normatives de la monnaie - son essence, son statut, sa taille et sa gouvernance - qui l'empêchent de comprendre ces dispositifs monétaires. Tout d’abord, l'hétérogénéité des MC et leur émergence nouvelle confrontent l'économie à un problème méthodologique de mesure de leurs impacts. Ensuite, nous montrons que, en raison de leur pouvoir d'achat limité dans le temps et dans l'espace, l'économie ne peut justifier leur utilisation dans l'économie marchande. Enfin, nous verrons que les règles monétaires d'émission et de régulation des MC empêchent les principales approches monétaires contemporaines de les reconnaître et de les légitimer.

Cite

CITATION STYLE

APA

Fare, M., & Ahmed, P. O. (2017). Why Are Complementary Currency Systems Difficult to Grasp within Conventional Economics? Interventions Économiques, (59). https://doi.org/10.4000/interventionseconomiques.3960

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free