L’archive comme objet : quel modèle d’histoire pour l’archéologie ?

  • Paltrinieri L
N/ACitations
Citations of this article
10Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Au cours des années 1967-1969, non seulement Foucault réalise une sorte de bilan de ses travaux précédents, mais il élabore une méthodologie historique pour le travail à venir. Dans cet article nous parcourons quelques lignes de ce travail d’élaboration conceptuelle qui précède L’Archéologie du savoir. Nous verrons comment l’archéologie prend progressivement ses distances par rapport à l’histoire des idées et des mentalités, traiterons ses lectures de philosophie analytique et présenterons les trois principes autour desquels s’organise la démarche historique de l’archéologie : la critique du causalisme, l’hypothèse du discontinuisme, la définition de l’archéologie comme activité de diagnostic. Nous discutons dans ce cadre une série de matériaux publiés et inédits, et montrons comment Foucault, à partir d’une réflexion sur la méthodologie archéologique, a dégagé les grandes lignes des enquêtes généalogiques des années 1970.

Cite

CITATION STYLE

APA

Paltrinieri, L. (2015). L’archive comme objet : quel modèle d’histoire pour l’archéologie ? Les Études Philosophiques, N° 114(3), 353–376. https://doi.org/10.3917/leph.153.0353

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free