Artykul rozprawia o napieciu pomiedzy rygorem a znaczeniem badan w zarzadzaniu strategicznym. Krytycznie omówiono stanowiska poznawcze oraz wynikajace z nich kryteria oceny rygoru metodologicznego w paradygmatach funkcjonalistycznym i interpretatywnym. Znaczenie badan zwiazane jest z ich odbiorca, akademickim lub praktykiem. Ponadto na podstawie badan literaturowych wskazano na zjawisko obnizania sie rygoru badan zarówno ilosciowych, jak i jakosciowych. W konkluzji zidentyfikowano niektóre pulapki do unikniecia w przyszlych badaniach, tj.: napiecie pomiedzy istotnoscia statystyczna a rygorem, niska jakosc konstruktów oraz obsesje pomiaru.(abstrakt oryginalny)
CITATION STYLE
Czakon, W. (2014). Metodologiczny rygor w badaniach nauk o zarządzaniu. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego We Wrocławiu, (340). https://doi.org/10.15611/pn.2014.340.03
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.