“Onde está Juan?”: moralidades e sensos de justiça na administração judicial de conflitos no Rio de Janeiro

Abstract

Neste artigo, apresentamos e analisamos expressões públicas dos sentimentos de diversos atores que participam de um processo judicial. Propomos que é através dessas formas de expressão, e não como papéis estabelecidos formal e previamente pelo direito, que se constroem as figuras de “público”, “vítima” e “culpado”. Ainda mais, buscamos entender como as moralidades acionadas na administração judicial de conflitos, em especial em casos onde se coloca em questão a interpretação da legitimidade da ação violenta da polícia, constroem e/ou legitimam tais sentimentos. Da mesma forma, exploramos como essa interpretação constrói determinados sensos de justiça. Com base nessa discussão, buscamos avançar no campo de questões que articulam a antropologia do direito com a análise das moralidades acionadas nos processos de administração judicial de conflitos. Privilegiando a perspectiva etnográfica, propomos fundamentar essa análise na descrição do júri do “caso Juan”, conhecido especialmente no estado do Rio de Janeiro, onde ocorreu. Focalizamos nossa descrição etnográfica nas diversas emoções e performances expressos pelos agentes do julgamento.In this article, we present and analyze public expressions of feelings of multiple participants in a judicial process. We propose that it is through forms of expression that figures as ‘public’, ‘victim’ and ‘guilty’ are built, and not as formal roles previously established by the law. Moreover, we seek to understand how moralities in the judicial administration of conflicts, especially in cases questioning the interpretation of the legitimacy of violence by police actions, build and/or legitimize such feelings. Similarly, we explore how this interpretation builds certain senses of justice up. From this discussion, we seek to advance the field of issues that articulate the anthropology of law with the analysis of morals driven in judicial administration of conflict. By an ethnographic perspective, we support this analysis on the description of the ‘Juan case’ jury, known especially in the state of Rio de Janeiro, where it occurred. We focus our ethnographic description on the various emotions and performances expressed by the judgment agents.