Características da taxa de infiltração e densidade do solo em distintos tipos de cobertura de solo em zona urbana

  • Mancuso M
  • Flores B
  • Rosa G
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
18Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Considerando a importância de preservar e incentivar o aumento das áreas permeáveis na zona urbana de Frederico Westphalen (RS) foi realizada a análise da velocidade de infiltração e densidade do solo em diferentes coberturas de solo existentes, de forma a indicar os tipos e usos do solo mais favoráveis à infiltração das águas pluviais. Os lotes da cidade foram classificados de acordo com os seguintes usos do solo em: Árvores Mistas (FT), Citrus (C), Gramado (P), Rotação de Cultura (RC) e Solo Exposto (SE). Para a obtenção da velocidade de infiltração foram realizados 45 ensaios de infiltração, utilizando o método do infiltrômetro de anel e 45 ensaios da densidade do solo. A menor velocidade de infiltração (8,05 mm/h) e maior densidade de solo (1,58 g/cm3) ocorreram nos Solos Expostos (SE). De acordo com o estudo, os solos sem manejo verde (SE) não contribuem significativamente para a infiltração das águas pluviais. Os solos FT, onde ocorre menor intervenção humana, apresentaram maiores velocidades médias de infiltração da ordem de 370,3 mm/h e densidades de solo inferiores a 1,2 g/cm3. Entre os outros casos estudados, solos arejados (RC e C) apresentaram melhor resposta à infiltração (entre 228,5 e 274,0 mm/h). Cabe destacar que, apesar do gramado ser considerado área verde, favorável à infiltração das águas, os ensaios indicaram que a existência destas áreas, por sí, não representa a melhor estratégia para a retenção das águas de escoamento superficial em área urbana.

Cite

CITATION STYLE

APA

Mancuso, M. A., Flores, B. A., Rosa, G. M. da, Schroeder, J. K., & Pretto, P. R. P. (2014). Características da taxa de infiltração e densidade do solo em distintos tipos de cobertura de solo em zona urbana. Revista Monografias Ambientais, 13(1), 2890–2998. https://doi.org/10.5902/2236130810932

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free