Concordancia-conformidad entre los dinamómetros de mano Camry y Jamar en adultos

Abstract

Resumen Introducción: la medición de la fuerza de agarre de la mano tiene utilidad en la práctica médica. Actualmente no existe un dinamómetro validado en población colombiana. Objetivo: determinar la concordancia-conformidad del dina-mómetro Camry en una población de adultos colombianos de 18 a 59 años. Métodos: estudio transversal de concordancia, en hombres y mujeres de la comunidad universitaria entre 18 a 59 años de edad. Se midieron variables demográficas, de salud y antropo-métricas. La concordancia de los dinamómetros se evaluó con el coeficiente de correlación-concordancia de Lin (CCC) y gráficas Bland-Altman. Resultados: participaron 90 personas, edad promedio de 36,4 años (+/-12,7) y 54,4 % fueron mujeres. La fuerza con el dinamómetro Jamar fue de 30,6 kg (+/-10,5) y con el dinamó-metro Camry de 28,9kg (+/-9,7), encontrándose una correlación alta entre los equipos (rho > 0,8 p< 0,001). El CCC fue signifi-cativo solo a nivel poblacional, en el grupo de edad de 40-59 y los límites de acuerdo con las gráficas Bland-Altman fueron estrechos. Conclusión: el dinamómetro Camry no se puede intercam-biar con el dinamómetro Jamar, sin embargo reporta valores cercanos, haciéndolo adecuado para usarse en la práctica mé-dica. Palabras clave (DeCS): fuerza de mano, extremidad superior, equipo ortopédico, estudios transversales. Summary Introduction: Measurement of hand grip strength is useful in the medical practice. Currently there is no validated dynamome-ter in the Colombian population. Objective: To determine the concordance-conformity of Camry and Jamar hand dynamometers in a population of healthy adults aged from 18 to 59. Methods: Cross-sectional concordance study in men and women from the university community, ranging from 18 to 59 years old. Demographic, health and anthropometric variables were measured. Concordance of the dynamometers was evaluated through the Lin concordance correlation coefficient (CCC) and Bland-Altman plots. Results: Ninety subjects participated in this study, with an average age of 36.4 ± 12.7 years, of which 54.4% were women. Hand grip strength with the Jamar dynamometer was 30.6 kg ± 10.5, and with the Camry dynamometer, 28.9 ± 9.7 kg, where a strong correlation between both devices (rho > 0.8 p < 0.001) was found. CCC was only significant at the population level and for the age group between 40-59, and Bland-Altman plots had narrow limits of agreement. Conclusion: The Camry dynamometer cannot be replaced with the Jamar dynamometer. However, it yields similar values, which makes it adequate for use within medical practice.