Eficacia de dos procedimientos de inducción del estado de ánimo e influencia de variables moduladoras

  • García Palacios A
  • Baños Rivera R
N/ACitations
Citations of this article
19Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

El objetivo del presente estudio es doble. En primer lugar, se pretende ofrecer eviden- cia empírica sobre algunos aspectos relevantes de los procedimientos de inducción de estado de ánimo (PIEA) que todavía no están suficientemente resueltos. Así, en este tra- bajo se compara la eficacia de dos PIEA: Velten más Música y Recuerdo Autobiográfi- co más Música; se analizan las posibles diferencias entre la inducción de dos estados de ánimo (EA): triste y alegre; y se estudia la estabilidad temporal del cambio logrado tras los PIEA con un intervalo test-retest de una semana. El segundo objetivo es anali- zar el papel modulador de algunas variables psicológicas (autoconciencia, depresión y ansiedad) en la inducción de EA. En el experimento participaron 40 estudiantes uni- versitarios (23 mujeres, 17 hombres; edad de 17 a 38 años). Los resultados mostraron que ambos PIEA fueron eficaces en inducir EA y no se encontraron diferencias en cuan- to a la eficacia entre ellos. Por otra parte, resultó más fácil inducir un EA triste que un EA alegre. En cuanto a la estabilidad test-retest se obtuvieron correlaciones moderadas entre la 1.' y la 2.' sesión. Por lo que respecta a la infiuencia de las variables estudiadas sobre la inducción, ni la autoconciencia, ni la ansiedad, ni la depresión influyeron en el cambio de EA logrado tras la inducción. Sin embargo, la valoración subjetiva del esta- do de ánimo inicial (grado de tristeza versus alegría), por parte del sujeto, apareció como un predictor del grado de cambio de EA después de la inducción. Palabras

Cite

CITATION STYLE

APA

García Palacios, A., & Baños Rivera, R. M. (1999). Eficacia de dos procedimientos de inducción del estado de ánimo e influencia de variables moduladoras. Revista de Psicopatología y Psicología Clínica, 4(1). https://doi.org/10.5944/rppc.vol.4.num.1.1999.3870

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free