DIFÍCIL HIERARQUIA: NOTAS SOBRE A AVALIAÇÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL PELOS MAGISTRADOS DA BASE DO PODER JUDICIÁRIO NO BRASIL

  • Da Ros L
N/ACitations
Citations of this article
5Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

O artigo busca contribuir para a discussão a respeito da imagem – frequentemente negativa – do  Supremo  Federal  Tribunal  junto  a  parte  significativa  dos  magistrados  da  base  do  Poder Judiciário do Brasil atual. O trabalho insere-se nodebate sobre a sociologia das instituições judiciais brasileiras e integra, portanto, o quadromais amplo das discussões que envolvem a sociologia  do  campo  jurídico.  Partindo  de  dados  coletados  em  surveys e  previamente apresentados  em  outros  estudos,  o  artigo  lhes  conferiu  nova  sistematização  e  interpretação voltada a responder à indagação proposta. Como resultado, encontrou-se que as diferenças nas formas de recrutamento dos magistrados dos diferentes níveis hierárquicos conduzem a visões díspares  com  relação  ao  exercício  da  função  judicial  e  a  uma  visão  aparentemente estereotipad

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Cite

CITATION STYLE

APA

Da Ros, L. (2013). DIFÍCIL HIERARQUIA: NOTAS SOBRE A AVALIAÇÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL PELOS MAGISTRADOS DA BASE DO PODER JUDICIÁRIO NO BRASIL. Confluências | Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito, 12(1), 104. https://doi.org/10.22409/conflu12i1.p20009

Readers over time

‘19‘20‘2100.511.52

Readers' Seniority

Tooltip

Professor / Associate Prof. 1

33%

PhD / Post grad / Masters / Doc 1

33%

Researcher 1

33%

Readers' Discipline

Tooltip

Social Sciences 3

75%

Environmental Science 1

25%

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free
0