Precedente y jurisprudencia

Abstract

The relevance of precedents and jurisprudence in modern judicial orders is no guarantee that these will always be used correctly. Through an analysis of how precedents are used in Italy, the author of this article presents the main characteristics of precedents that make them an essential tool for the uniform application of law. In the same dissertation, the author also explains the causes of the jurisprudential chaos that Italian law and its Corte di Casazione suffer from. 1. Introducción Como punto de partida se debe subrayar la gran importancia que la utili-zación del precedente y de la jurisprudencia reviste en la vida del derecho de todos los ordenamientos modernos. Diversas investigaciones desarrolladas en distintos sistemas jurídicos 1 han demostrado que la referencia al precedente, desde hace ya varios años, no es una característica peculiar de los ordenamien-tos de common law, pues está actualmente presente en casi todos los sistemas, lo que incluye igualmente al civil law. Es decir, la distinción tradicional según la cual los primeros sistemas serían fundados sobre el precedente, mientras los segundos sobre la ley escrita no tiene en la actualidad-admitiendo que verdaderamente la haya tenido en un pasado-algún valor descriptivo. De un lado, en los sistemas de civil law se hace verdaderamente un amplio uso de la jurisprudencia, mientras que en los sistemas de common law se hace un amplio uso de la ley escrita, y áreas enteras de estos ordenamientos-desde el derecho comercial al derecho procesal-son en realidad "codificadas".