Os diferentes olhares na avaliação de alunos em estágio clínico supervisionado

  • Domingues R
  • Amaral E
  • Zeferino A
N/ACitations
Citations of this article
20Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

RESUMO OBJETIVO. Comparar notas do Conceito Global Itemizado (CGI) e da Avaliação Estruturada (AE), atribu- ídas por três especialidades - Ginecologia e Obstetrícia (GO), Clínica Médica (CM) e Pediatria (Ped) - a alunos em final de estágio clínico nas unidades básicas de saúde. MÉTODOS. Cento e seis alunos do 4º ano médico foram avaliados por um docente de cada especialidade, utilizando CGI contendo seis domínios de habilidades técnicas (CGIt) e sete domínios humanísticos (CGIh), em escala 0-10, e pela AE resultante de observação de atendimento. Para análise estatística, utilizaram-se coeficientes de Cronbach, testes de Friedman e pareados de Wilcoxon, coeficientes de correlação de Spearman e Pearson e distâncias Euclidianas (p< 0,05). RESULTADOS. Houve alta consistência interna do CGI nas especialidades (>0,92). As distribuições das notas concentraram-se no extremo superior da escala. As notas de Ped foram significativamente infe- riores às de GO e CM (diferenças de medianas entre 0,50 e 0,67), com correlações baixas entre elas (-0,02

Cite

CITATION STYLE

APA

Domingues, R. C. L., Amaral, E., & Zeferino, A. M. B. (2009). Os diferentes olhares na avaliação de alunos em estágio clínico supervisionado. Revista Da Associação Médica Brasileira, 55(4), 458–462. https://doi.org/10.1590/s0104-42302009000400023

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free