Arturo ESCOBAR, 1995, Encountering Development. The Making and Unmaking of the Third World. Princeton, N.J., Princeton University Press, 290 p.

Abstract

Document généré le 5 août 2017 07:48 Anthropologie et Sociétés Observation participante et comparaison : Contribution à un usage interdisciplinaire de l'anthropologie Mathieu Hilgers Médiations interdisciplinaires Volume 37, numéro 1, 2013 URI : id.erudit.org/iderudit/1016149ar DOI : 10.7202/1016149ar Aller au sommaire du numéro Éditeur(s) Département d'anthropologie de l'Université Laval ISSN 0702-8997 (imprimé) 1703-7921 (numérique) Découvrir la revue Citer cet article Mathieu Hilgers "Observation participante et comparaison : Contribution à un usage interdisciplinaire de l'anthropologie." Anthropologie et Sociétés 371 (2013): 97–115. La nécessité de produire et d'interpréter un matériau empirique en phase avec l'expérience donne à l'observation participante une importance et un rôle qui dépassent de loin les limites disciplinaires. Pourtant, en raison de son caractère particulier, la validité des résultats issus de cette méthode apparaît souvent limitée et, un jour ou l'autre, la plupart des anthropologues se confrontent à une série de questions identiques. Comment opérer un passage du singulier au général ? Comment amplifier la portée des données produites par l'observation participante ? Comment faciliter l'appropriation des résultats qu'elle permet de produire et qui vont au-delà du seul intérêt des anthropologues ? Pour éviter la critique de l'hyperparticularisme, « un anthropologue, un village, une culture », ce texte propose d'allier observation participante et comparaison et développe une série d'outils pour faciliter cette conciliation. Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politique d'utilisation que vous pouvez consulter en ligne. [https://apropos.erudit.org/fr/usagers/politique-dutilisation/]