Cirurgia filtrante não penetrante: conceito, técnicas e resultados

  • Guedes R
  • Guedes V
N/ACitations
Citations of this article
8Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

A cirurgia filtrante n�o penetrante tem sido alvo de muita discuss�o nos �ltimos anos. As duas t�cnicas mais praticadas s�o a viscocanalostomia e a esclerectomia profunda n�o penetrante com trabeculectomia externa. Elas t�m por objetivo abaixar a press�o intra-ocular, diminuindo a resist�ncia ao escoamento do humor aquoso. Os pontos em comum destas duas t�cnicas s�o: a retirada de um retalho escleral profundo, pr�-ciliar e pr�-coroidiano; abertura e retirada da parede externa do canal de Schlemm; al�m da retirada do estroma corneano, situado � frente do trabeculado anterior e da membrana de Descemet. Ambas as t�cnicas levam � forma��o de um espa�o denominado c�mara de descompress�o. O humor aquoso deixa a c�mara anterior, atravessando a fina membrana trabecular residual e permanece na c�mara de descompress�o at� ser absorvido por diferentes maneiras. Na viscocanalostomia, h� a inje��o de um produto viscoel�stico nas duas extremidades abertas do canal de Schlemm, a fim de abrir a luz do canal e seus eferentes, para que o humor aquoso drene mais facilmente. J� na esclerectomia profunda com trabeculectomia externa, o ponto essencial � a retirada da membrana trabecular externa (trabeculado juxtacanalicular e parede interna do canal de Schlemm). Os estudos retrospectivos e prospectivos de ambas as t�cnicas, que as comparam � trabeculectomia, relatam taxas de sucesso similares, com menor incid�ncia de complica��es p�s-operat�rias e recupera��o visual mais r�pida com a cirurgia n�o penetrante. O objetivo deste artigo � expor e descrever as diferentes t�cnicas, seus mecanismos de a��o, seus resultados atrav�s da an�lise da literatura.(AU)^ipt

Cite

CITATION STYLE

APA

Guedes, R. A. P., & Guedes, V. M. P. (2006). Cirurgia filtrante não penetrante: conceito, técnicas e resultados. Arquivos Brasileiros de Oftalmologia, 69(4), 605–613. https://doi.org/10.1590/s0004-27492006000400029

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free