Acolhimento com avaliação e classificação de risco em um pronto socorro: estudo comparativo

  • Montandon D
  • De Deus G
  • Ferreira J
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
11Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Introdução: Para garantir um tempo de espera menor aospacientes com necessidade de atendimento, foi implantado noâmbito do Sistema Único de Saúde, o acolhimento humanizadocom classificação de risco. Existem diferentes modelos pararealização do acolhimento com avaliação e classificação derisco, mas todos buscam organizar o fluxo de pacientes queprocuram os serviços de pronto atendimento, diminuindo osriscos da superlotação. Emerge portanto, o interesse em analisara classificação realizada no Pronto Socorro de um Hospital deAlta complexidade, comparando dados de atendimentos comas suas próprias diretrizes de classificação de risco. Objetivos:Identificar se a classificação de risco realizada no acolhimentocom avaliação e classificação de risco do pronto socorro está deacordo com o protocolo institucional. Casuística e Métodos:Estudo de abordagem quantitativa, retrospectivo, correlacionaldescritivo e de corte transversal. Foi avaliada uma amostracomposta por 386 fichas de atendimentos ocorridos no ProntoSocorro de um Hospital de Alta complexidade no ano de 2016.Os dados foram coletados e analisados para determinar o perfildos atendimentos. Posteriormente, uma reanálise foi realizadaconsiderando o protocolo institucional de classificação, paraverificar o nível de adequabilidade destas classificações de riscopelo coeficiente de Kappa. Resultados: 50,7% das assistênciasforam realizadas a pessoas do sexo feminino, 45,5% com idadesentre 20 e 40 anos, 47,1% dos atendimentos de não urgência,com 25,9% de queixas de dor moderada. A comparação entre aclassificação realizada e a reanálise apresentou um coeficientede Kappa igual à 0,16. Conclusão: Entre o acolhimento comavaliação e classificação de risco realizada no Pronto Socorroe a reanálise com base no protocolo da instituição, ha baixaconcordância, o que representa que as triagens não estãosendo realizadas seguindo fielmente o próprio protocolo dainstituição.

Cite

CITATION STYLE

APA

Montandon, D. S., De Deus, G. A., Ferreira, J. H., & Godoy, S. D. (2018). Acolhimento com avaliação e classificação de risco em um pronto socorro: estudo comparativo. Arquivos de Ciências Da Saúde, 25(2), 20. https://doi.org/10.17696/2318-3691.25.2.2018.988

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free