Evaluación de la situación actual de las Áreas Naturales Protegidas del Estado de México

  • Moreno-Barajas R
  • Talavera-Garduño K
  • Rivera-Morales S
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
23Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

En México, las Áreas Naturales Protegidas (ANP) se consideran una valiosa estrategia de conservación de la biodiversidad de zonas que permitan salvaguardar la diversidad en sus diferentes niveles, así como la riqueza cultural. El Estado de México es la entidad que cuenta con un mayor número de ANP a nivel nacional, las cuales son administradas tanto por la CONANP como por la CEPANAF; sin embargo, es necesario evaluar la situación actual de dichas áreas desde el número, su categoría de manejo y los programas de manejo. Para ello, del prontuario de ANP del Estado de México se obtuvo información sobre el número de áreas administradas por la CONANP y por la CEPANAF, año de decreto, categorías y superficie. Por otro lado, se obtuvieron los programas de manejo disponibles para evaluar su situación. Los resultados muestran que el mayor número de ANP se decretó en dos intervalos: 1971-1980 y 2001-2010. Los parques estatales son la categoría que cuenta con un mayor número; y en cuanto a la superficie, son los parques estatales santuarios del agua y forestales las áreas que presentan una mayor extensión. Respecto a los programas de manejo, sólo el 10% se encuentra publicado. Del presente trabajo se concluye que es necesario analizar la efectividad de las ANP del Estado de México, considerar su extensión y elaborar los Programas de Manejo (PM) de las áreas con más de 20 años que carecen de él.

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Cite

CITATION STYLE

APA

Moreno-Barajas, R., Talavera-Garduño, K., Rivera-Morales, S., & Hernández-Ramírez, N. (2019). Evaluación de la situación actual de las Áreas Naturales Protegidas del Estado de México. Quivera Revista de Estudios Territoriales, 21(2), 113. https://doi.org/10.36677/qret.v21i2.11974

Readers' Seniority

Tooltip

PhD / Post grad / Masters / Doc 6

67%

Lecturer / Post doc 2

22%

Researcher 1

11%

Readers' Discipline

Tooltip

Social Sciences 5

56%

Earth and Planetary Sciences 2

22%

Computer Science 1

11%

Nursing and Health Professions 1

11%

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free