Al aprobarse la reforma constitucional en materia de derechos humanos de 2011, parecía haber un consenso sobre sus bondades. Había optimismo y no se vislumbraban los posibles riesgos y costos de su implementación. Este artículo analiza una serie de amparos basados en el derecho a la salud para que los servicios de salud del gobierno pagaran los llamados “medicamentos huérfanos”, utilizados para tratar enfermedades poco comunes. Promovidos por farmacéuticas, estos amparos pretendían obligar al Estado a comprar medicamentos caros y no debidamente probados. Esta disputa legal sirve para comenzar a analizar los puntos en que hay que poner atención sobre las implicaciones no deseadas de la reforma de derechos humanos, su impacto en las políticas públicas y la judicialización de los derechos sociales.
CITATION STYLE
Elizondo Mayer-Serra, C., & Núñez González, L. (2019). ¿Más derechos para todos? Derechos humanos, políticas públicas y el caso de los medicamentos huérfanos. Cuestiones Constitucionales Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 1(40), 353. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2019.40.13237
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.