La teoría de los estudios subalternos aparece como la más acorde para el estudio de las experiencias políticas de los campesinos, aunque muchos de sus enunciados no resultan novedosos en la historiografía relativo a los países andinos. A partir de tal referente teórico, el presente artículo intenta estudiar la participación de los campesinos de la región de Ayacucho (en la sierra sur central del Perú) en la guerra del Pacífico, tomando en cuenta las variables de la recurrencia judicial y la memoria decimonónicas. Propone que dicha participación condensó intereses, expectativas, discursos y representaciones de etapas previas, que tienen que ver con la relación entre campesinos y Estado republicano a raíz de los reclamos por la posesión de las tierras. Palabras claves: Campesinos, guerra del Pacífico, estudios subalternos, gamonales, sociedad rural. The theory of Subaltern Studies appears as the more appropriate for the study of the political experiences of peasants, although many of his statements are not novel in the historiography of the Andean Countries. This article studies the involvement of Ayacucho peasants (in the south-central highlands of Peru) in the Pacific War in the 19 th century, taking into account two variables: judicial recurrence and memory. From that theoretical reference, it proposes that such participation condensed interests, expectations, speechs and representations of preceding stages, which were relationed with the conexion between peasants and Republican State, following claims for possession of land. La teoría de los estudios subalternos, formu-lada en Inglaterra a fines de la década de 1970 por intelectuales indios (como R. Guha, P. Chatterjee, D. Chakrabarty o S. Amin) que estaban interesados en repensar la experiencia poscolonial de su país, se ha convertido en el referente teórico para el estudio de los sectores populares, ya que pretende restituir a los subalternos su condición de agentes plurales y descentrados y ponerlos en escena como los princi-pales protagonistas de las realidades poscoloniales. Tomando en cuenta sus proposiciones teóricas y método, en el presente artículo se pretende estudiar la participación de los campesinos de Ayacucho en la guerra del Pacífico (1879-1883) y en las décadas previas al conflicto, para constatar las posibilidades y limitaciones de dicha teoría y ofrecer nuevas perspectivas al análisis de la política campesina. Es importante precisar que las reflexiones ofre-cidas no parten de un punto cero. Al contrario, en la historiografía peruana existen trabajos acerca de la participación campesina en la guerra del Pacífico. En efecto, los historiadores N. Manrique (1981) y F. Mallon (2003) señalaron que la ocupación de la sierra central peruana por el ejército chileno generó un nacionalismo sui generis entre los campesinos, quienes se representaron como peruanos y com-batieron a los chilenos. Pero dicho nacionalismo apareció en un territorio particular, donde aquellos, en permanente tensión con los hacendados, espe-cializaron su producción y la dirigieron al mercado. Ambos aportaron al conocimiento histórico al revelar que la participación campesina en el conflicto condensó intereses, expectativas y representacio-nes, y no fue una mera respuesta espasmódica a la presencia de tropas extranjeras o a las relaciones de dominación. Siguiendo esta línea y en el marco de la teoría de los estudios subalternos, en el pre-sente artículo se propone que la movilización de los campesinos de Ayacucho contra las fuerzas chilenas fue el corolario de una agencia campesina que se desarrolló a lo largo del siglo XIX y que sintetiza la reinterpretación de un orden social
CITATION STYLE
Pereyra Chávez, N. (2015). LOS CAMPESINOS DE AYACUCHO Y LA GUERRA DEL PACÍFICO: REFLEXIONES DESDE (Y SOBRE) LA TEORÍA DE LOS ESTUDIOS SUBALTERNOS. Diálogo Andino, (48), 31–40. https://doi.org/10.4067/s0719-26812015000300004
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.